Технология
Актуальность органических удобрений и эффективность "БИО-КОМПОСТА"
Преимущества влияния «БИО-КОМПОСТА» на агробиологические и экономические параметры с/х культур в сравнении с навозом и минеральными удобрениями можно увидеть в материалах исследований КубГАУ.
Традиционное и весьма эффективное средство повышения плодородия навоз, содержит в среднем 0,5% азота, 0,25 % фосфора и 0,6% калия. По имеющимся литературным данным установлено, что при внесении на гектар пашни 30 т навоза, в почву поступает 150 кг азота, 75 кг фосфора и 180 кг калия, а также ряд других макро- и микроэлементов (кальций, магний, марганец, железо и др.) Показатели у «БИО-КОМПОСТА», а следовательно и поступление в почву питательных веществ, по сравнению с навозом в 4-5 раз выше. Кроме этого в «БИО-КОМПОСТЕ» отсутствуют семена сорной растительности и патогенная или условно патогенная микрофлора, гельминты. Био-КОМПОСТ выпускается в виде порошка. Он более технологичен: его внесение можно совместить с посевом с\х культур, что удешевляет этот процесс.
Кроме этого более 30 микроэлементов в хелатной форме и другие компоненты состава «БИО-КОМПОСТА» наделяют его уникальными свойствами, которыми не обладает ни одно органическое удобрение, применяемое в мировой сельскохозяйственной практике. «БИО-КОМПОСТА» более существенно повышает биологическую, ферментативную и физиологическую активности почвы, стимулирует жизнедеятельность полезной почвенной микрофлоры и энтомофауны, улучшает экологическое состояние пахотного горизонта, смещает баланс гумуса в положительную сторону, снижается скорость его разложения, что приостанавливает деградацию черноземов.
Многолетние полевые испытания показали явное агробиологическое преимущество «БИО-КОМПОСТА» по сравнению со стандартными туками (минеральными удобрениями), при равных по действующему веществу нормах NPK. Кроме того, при использовании «БИО-КОМПОСТА» в почвенном поглощающем комплексе (ППК) возрастает содержание подвижных биогенных форм: азота, фосфора и калия, улучшается структура, оптимизируется ферментативная активность почвы, ее водно-воздушный и питательные режимы.
Стоимость минеральных удобрений в 2-2,5 раза выше, чем «БИО-КОМПОСТА» (в пересчете на действующее вещество), а урожайность ниже на 15-29 % на овощных культурах, что подтверждают исследования, результаты которых приведены ниже. Опыты заложенные в КубГАУ, кафедрой орошаемого земледелия на 1-ом отделении учхоза «Кубань» показали, что наиболее эффективен «БИО-КОМПОСТА» на овощных культурах, так прибавка урожайности на томатах в сравнении с вариантом «без удобрений» составила 61,1%, а по сравнению с вариантом «с минеральными удобрениями» на 29,3% (см. таблицу № 1)
Влияние «БИО-КОМПОСТА» на урожайность с/х культур.
Таблица №1
Культура |
Вид удобрения |
Урожайность ц\га |
Прибавка урожайности в сравнении с вариантом "без удобрения", % |
Прибавка урожайности в сравнение с вариантом "минеральные удобрения", % |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Огурец |
без удобрения |
265,2 |
100 |
0 |
0 |
0 |
|
мин.удобрения |
325,8 |
122,9 |
22,9 |
100 |
0 |
||
Био-КОМПОСТ |
375,9 |
141,7 |
41,7 |
115,4 |
15,4 |
||
Томат |
без удобрения |
168,8 |
100 |
0 |
0 |
0 |
|
мин.удобрения |
210,4 |
124,6 |
24,6 |
100 |
0 |
||
Био-КОМПОСТ |
272 |
161,1 |
61,1 |
129,3 |
29,3 |
||
Кукуруза сахарная |
без удобрения |
93,6 |
100 |
0 |
0 |
0 |
|
мин.удобрения |
103,8 |
110,9 |
10,9 |
100 |
0 |
||
Био-КОМПОСТ |
110,4 |
118 |
18 |
106,4 |
6,4 |
Норма внесения био-КОМПОСТА 12 м3/га ленточным способом, минеральные удобрения в эквивалентной норме по д. в. NPK.
Эффективность на кукурузе была менее выражена и прибавка урожайности составила соответственно: 18% и 6,4% (см. таблицу №1); повлияло отсутствие орошения.
Таким образом в условиях орошения влияние «БИО-КОМПОСТА» на урожайность более выражено, т.к. в почвенном поглощающем комплексе (ППК) биогенные формы NРК в ионном состоянии более доступны растениям; существеннее проявляется биологическая, ферментативная и физиологическая активности.
Более заметное влияние (помимо урожайности) «БИО-КОМПОСТА» оказывает на агробиологические параметры с/х культур в сравнении с минеральными удобрениями (см. таблицу № 2)
Влияние «БИО-КОМПОСТА» на агробиологические и экономически значимые параметры с/х культур.
Таблица №2
Исследуемые параметры |
Культура и результат (по сравнению с минеральными удобрениями) |
---|---|
Прибавка урожая |
Кукуруза сахарная - 6,4-9,2 % |
Снижение индекса развития болезней |
Мучнистая роса ячменя - 32-40 % |
Увеличение численности полезных почвенных микроорганизмов |
Симбиот. Азофиксаторы - в 1,8 раза |
Снижение содержания нитратов в продукции |
Морковь - 44-53 % |
Повышение лежкоспособности корнеплодов |
Морковь - 58-74 % |
Увеличение численности полезных почвообитающих насекомых |
Под кукурузой - в 1,3 раза |
Уменьшение повреждаемости всходов проволочниками |
Кукуруза - 47-61 % |
Скорость снижения остаточных количеств пестицидов в почве |
Под подсолнечником - в 10 раз быстрее |
Норма внесения «БИО-КОМПОСТА» 12 м3/га ленточным способом, минеральные удобрения в эквивалентной норме по д. в. NPK.
Явные преимущества«БИО-КОМПОСТА» мы можем наблюдать по биометрии и агробиологическим параметрам в сравнении с вариантами «без удобрения» и «минеральные удобрения» на овощных и цветочных культурах (см. таблицы № 3 и № 4)
Влияние «БИО-КОМПОСТА» на урожайность и агробиологические параметры с/х культур.
Таблица №3
Культура |
Вид удобрения |
Урожайность ц\га |
Масса плода, г. |
Количество плодов, шт. |
Высота растения, см. |
Масса растения, г. |
---|---|---|---|---|---|---|
Огурец |
без удобрения |
265,2 |
58,2 |
10 |
53,7 |
97,9 |
мин.удобрения |
325,8 |
61,2 |
12 |
62,3 |
109,9 |
|
Био-КОМПОСТ |
375,9 |
63,5 |
14 |
69,1 |
125,6 |
|
Томат |
без удобрения |
168,8 |
70,4 |
6 |
53,4 |
288,2 |
мин.удобрения |
210,4 |
75,2 |
7 |
56,6 |
320,4 |
|
Био-КОМПОСТ |
272 |
85 |
8 |
63,8 |
345,5 |
|
Кукуруза сахарная |
без удобрения |
93,6 |
156,7 |
412 |
176 |
370,6 |
мин.удобрения |
103,8 |
173,2 |
448 |
179,6 |
400,2 |
|
Био-КОМПОСТ |
110,4 |
184,2 |
470 |
192,6 |
430,5 |
Норма внесения био-КОМПОСТА 12 м3/га ленточным способом, минеральные удобрения в эквивалентной норме по д. в. NPK.
Влияние «БИО-КОМПОСТА» на биометрические параметры на цветочных культурах.
Таблица №4
Культура |
Вид удобрения |
Количество соцветий |
Развитие листьев, см |
|
---|---|---|---|---|
Длина |
Ширина |
|||
Агератум |
без удобрения |
55,3 |
5,0 |
5,1 |
Био-КОМПОСТ, |
68,7 |
6,0 |
6,1 |
|
Гладиоус |
без удобрения |
13,4 |
59,8 |
3,8 |
Био-КОМПОСТ, |
15,6 |
64,9 |
3,9 |